Q205
悪形イーペーコーよりは平和。の
自身は、ツモ
でイーペーコー目、ツモ
でエントツ形を作るので端牌の中ではかなり価値が高い牌。あくまで他の牌との比較で考えましょう。
Q206
ツモなら三暗刻への手変わりもありますが、ドラ
となると打点的メリットも薄いので基本即リーチ。ドラ無しならダマで手変わりを待つことが多いです。
Q207
仮にピンズがであれば、打
とするとツモ
で良形テンパイを逃すので、良形テンパイだけでも打1sと比べて1枚多いのみ。しかし
なら、ツモ
もノベタンになるとはいえ、3メンチャン(しかもドラ
)とは結構大きな差がつくので、例外的に打
がよくなります。
似たような例として
ポン
なら打ですが、
ポン
ならツモチーの3メンチャンテンパイがあるので打
というのもあります。特殊なパターンなので覚えてしまうのが得策です。
つぶやきへのコメント
ミスに気付けることは大事ですが、反省は対局後にしないと判断に悪影響を及ぼしがちです。過去にとらわれず未来に不安を抱えず。常に今ここでの選択と心得ましょう。
Q208
雀頭を作りやすい、面子に繋がった面子候補がないので、を残してツモ
でも手変わりとしてイマイチ(むしろツモ
で三色目ができるので
を雀頭固定した方がよい)な一方、
残しはツモ
で明確によりよい手になるので
残しです。
Q209
Q208に対応していますが、Q63の類似問題でもあります。今回も引きの方が主な理由のように書かれていますが、
は1枚しかないので、どちらかと言えばドラ
ツモで雀頭を振り替える変化があることの方が重要です。
Q210
ツモでテンパイを逃しても手広いくっつき1シャンテン。何巡目なら変化より受け入れ優先するかというのが常に問題になりますが、こういった境界線上の判断が気になる程度には基本的な手作りの技術が身に付いたならば、単純な巡目で決めるよりは、このテンパイ逃しすら局面的に温いと判断するなら打
というように、場況に応じた判断を心がけた方が成績への寄与が大きいでしょう。
つぶやきへのコメント
男女比に大きな差がある業界では、この手のトラブルが付き物です…私は経験したことないですけどね(笑)
Q211
選択肢にリャンメン固定が無い面子候補オーバーの問題は流石に迷わないと思います。実際には結論が出しにくい問題もありますが、本書は意見が分かれにくい問題を中心に出題しているので、その辺りについてはまた機会があれば考察することにしましょう。
Q212
タンヤオもドラも1翻、残り巡目が十分にあれば悪形面子候補より中ぶくれ形の方が面子を作りやすいので、仮にマンズがでも打
とするところです。
Q213
例によって親かどうかはあまり関係のない問題。面子候補がいずれも悪形のヘッドレス1シャンテンなので、打としてもノベタン
待ちになる受けが打
に比べ1種しか増えず、ピンズもソーズも雀頭を作りやすい面子候補なので、良形に変化した場合はむしろ
を残している方がよりよい1シャンテンになりやすいというのが打
有利になる要因です。
つぶやきへのコメント
少し前から台湾まぜそばが気になっていましたが、先日いただく機会がありました。今度そちらの記事も上げることにします。
本記事に関するご紹介
「何切る」職人が10年かけてストックした1,000問以上のなかから厳選した300問を一挙掲載。
受け入れ枚数をすべて表示し、オリジナル最新理論でシンプル解説。解くだけで麻雀強者の思考が自分のものにできる、「何切る」本の決定版!